Sytuacja jest niezrozumia\u0142a dla rolnika. Skoro pracownicy, w zak\u0142adach pracy, w czasie pandemii wykonuj\u0105 swoje obowi\u0105zki, przy zachowaniu zasad bezpiecze\u0144stwa, to co zagra\u017ca w polu przedstawicielom komisji szacuj\u0105cej? Zazwyczaj s\u0105 to dwie osoby, kt\u00f3re na miejsce doje\u017cd\u017caj\u0105 samochodami.
<\/p>\n\n\n\n
Wegetacja wystartowa\u0142a. Zwierzyna \u017ceruje na p\u0142odach rolnych. My\u015bliwi nie szacuj\u0105 szk\u00f3d. Pszenica zasiana po burakach jest w wielu miejscach w stu procentach zniszczona. Rolnik, w\u0142a\u015bnie teraz, musi przesia\u0107 miejsca, kt\u00f3re zosta\u0142y zbuchtowane. Jak to zrobi, bez szacowania szk\u00f3d, mo\u017ce po\u017cegna\u0107 si\u0119 z odszkodowaniem.
<\/p>\n\n\n\n
Odszkodowanie, w przypadku pszenicy o kt\u00f3rej mowa, na powierzchni jednego hektara wylicza si\u0119 w nast\u0119puj\u0105cy spos\u00f3b. \u015arednia wydajno\u015b\u0107 z hektara wynosi, w okolicy rolnika, 8 ton. To nale\u017cy pomno\u017cy\u0107 przez 800 z\u0142otych za ton\u0119. To daje 6400 z\u0142otych z hektara. Wed\u0142ug prawa, przy stwierdzeniu na wiosn\u0119 100 procentowego zniszczenia 1 hektara, rolnikowi nale\u017cy si\u0119 30 procent (do 30.04) z 6400 z\u0142otych. Daje to kwot\u0119, przy obecnych cenach pszenicy, 1920 z\u0142 odszkodowania z hektara. Wed\u0142ug szacunk\u00f3w rolnika, z 24 hektar\u00f3w zniszczonych w ca\u0142o\u015bci zosta\u0142o oko\u0142o 5 hektar\u00f3w. Daje to strat\u0119 oko\u0142o 9600 z\u0142otych na dzie\u0144 dzisiejszy.
<\/p>\n\n\n\n
Co dalej? Wed\u0142ug rolnika nie ma przeszk\u00f3d dla szacowania strat. Je\u015bli szacowanie si\u0119 nie odb\u0119dzie, to miejsca zniszczone nie zostan\u0105 przesiane. Zachwaszcz\u0105 si\u0119, a w kolejnych miesi\u0105cach, od dnia 1 maja do dnia 25 maja, ko\u0142o \u0142owieckie b\u0119dzie zobligowane do zap\u0142aty nie 30 procent, a 50 procent od zniszczonego przez zwierzyn\u0119 \u0142own\u0105 pola. W omawianym przypadku b\u0119dzie to kwota 3200 z\u0142otych z hektara, czyli razem 16 000 z\u0142otych od ca\u0142ej zniszczonej powierzchni (5 hektar\u00f3w). To jeszcze nie koniec historii. Co si\u0119 stanie, jak ko\u0142o nie przyst\u0105pi do szacowania strat do 25 maja? B\u0119dzie musia\u0142o doj\u015b\u0107 do ostatecznego szacowania przed zbiorem w okresie \u017cniw. Problem w tym, \u017ce wtedy ko\u0142o b\u0119dzie musia\u0142o pokry\u0107 85 procentow\u0105 strat\u0119 z hektara, czyli 5440 z\u0142otych. Co daje przy pi\u0119ciu hektarach 27 200 z\u0142otych. Kto to wytrzyma?
<\/p>\n\n\n\n
Czy sprawa zn\u00f3w sko\u0144czy si\u0119 w s\u0105dzie? Problem w tym, \u017ce s\u0105dy w czasie pandemii, dzia\u0142aj\u0105 w ograniczonym zakresie. Powo\u0142anie s\u0105dowego rzeczoznawcy, kt\u00f3ry przed przesianiem, dokona ogl\u0119dzin jest wr\u0119cz niemo\u017cliwe. Poza za tym, sprawy takiej jak ta, trwaj\u0105 do trzech lat. W efekcie rolnik cz\u0119\u015bciej spotyka si\u0119 z komisjami szacuj\u0105cymi straty na sali rozpraw, ni\u017c w polu. Ko\u0142o \u0142owieckie czeka na decyzje z Warszawy. Pytanie, kiedy otrzyma odpowied\u017a? B\u0142\u0119dne ko\u0142o toczy si\u0119 dalej. Rolnik pozostaje bez protoko\u0142\u00f3w z szacowania szk\u00f3d, co mo\u017ce w konsekwencji prze\u0142o\u017cy\u0107 si\u0119 na problemy z Agencj\u0105 Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Kogo na to sta\u0107? Je\u015bli nie dojdzie do wypracowania nowych zasad wsp\u00f3\u0142pracy i rozwi\u0105za\u0144 systemowych, to za stratami rolnik\u00f3w kryje si\u0119 upadek wielu k\u00f3\u0142 \u0142owieckich. Pa\u0144stwo, patrz Rz\u0105d RP, nie mo\u017ce pozwoli\u0107 sobie na funkcjonowanie gospodarki \u0142owieckiej na obecnym poziomie.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Red.<\/p>\n\n\n\n
Informacja z dnia 1.04.2020 r. Szacujemy Panowie! Szacujemy!<\/p>\n\n\n\n Komentarz Emila Mieczaja, NSZZ RI \u201cSolidarno\u015b\u0107\u201d:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Zgodnie z art. 46 pkt 2. Szacowania szk\u00f3d, a tak\u017ce ustalania wysoko\u015bci odszkodowania dokonuje zesp\u00f3\u0142 sk\u0142adaj\u0105cy si\u0119 z: Dalej pkt 8: W sytuacji, w kt\u00f3rej ko\u0142o \u0142owieckie nie dotrzyma\u0142o ustawowego terminu szacowania w czasie 7 dni od zg\u0142oszenia szkody najlepszym wyj\u015bciem dla rolnika jest OSZACOWANIE szkody we w\u0142asnym zakresie. Rolnik ma prawo zabezpieczy\u0107 sw\u00f3j maj\u0105tek poprzez zgromadzenie materia\u0142u chroni\u0105cego jego w\u0142asno\u015b\u0107 poprzez dokumentowanie strat, a takim jest protok\u00f3\u0142 szacowania szk\u00f3d czy te\u017c dokumentacja fotograficzna. Aby udokumentowa\u0107 straty w uprawach powsta\u0142e w wyniku zaniechania dzier\u017cawcy lub zarz\u0105dcy obwodu \u0142owieckiego rolnik powinien zaprosi\u0107 na pole cz\u0142onka izby rolniczej – przypominam i\u017c cz\u0142onkiem izby rolniczej jest ka\u017cdy p\u0142atnik podatku rolnego – i komisyjnie dokona\u0107 pomiar\u00f3w strat, sporz\u0105dzi\u0107 dokumentacj\u0119 zdj\u0119ciow\u0105 oraz protok\u00f3\u0142 szacowania (wzory dost\u0119pne: https:\/\/www.pzlow.pl\/przepisy-prawne\/rozporzadzenia\/<\/a> ).<\/p>\n\n\n\n Jest to jedyna mo\u017cliwo\u015b\u0107 zabezpieczenia swojego maj\u0105tku oraz ewentualnego dochodzenia swoich praw na drodze s\u0105dowej. Je\u015bli rolnik zachowa wymagane ustaw\u0105 terminy oraz b\u0119dzie dysponowa\u0142 potwierdzeniem dor\u0119czenia do ko\u0142a \u0142owieckiego wniosku o oszacowanie szk\u00f3d \u0142owieckich bez problemu, w ewentualnym dochodzeniu swoich strat na drodze s\u0105dowej, udowodni ko\u0142u zaniechania oraz dzia\u0142anie na jego niekorzy\u015b\u0107. <\/p>\n\n\n\n Ustawowy termin szacowania szk\u00f3d \u0142owieckich wynosi 7 dni od zg\u0142oszenia szkody i jest to obowi\u0105zek ko\u0142a, aby go zachowa\u0107. Brak szacowania szk\u00f3d w w\/w terminie mo\u017ce skutkowa\u0107 rozwi\u0105zaniem umowy dzier\u017cawy obwodu \u0142owieckiego przez starost\u0119. Ka\u017cda umowa dzier\u017cawy obwodu \u0142owieckiego winna zawiera\u0107 informacje o obowi\u0105zkach dzier\u017cawcy obwodu, a na pewno zawiera informacj\u0119 o zobowi\u0105zaniu ko\u0142a do wynagradzania w\u0142a\u015bcicielom (posiadaczom) gruntu szk\u00f3d wyrz\u0105dzanych w uprawach i p\u0142odach rolnych przez dziki, \u0142osie, jelenie, daniele i sarny oraz przy wykonywaniu polowania. Brak szacowania jest r\u00f3wnoznaczny z brakiem wyp\u0142aty odszkodowania. Jest ra\u017c\u0105cym zaniechaniem ze strony ko\u0142a \u0142owieckiego. <\/p>\n\n\n\n W przypadku, w kt\u00f3rym ca\u0142a uprawa, lub jej znaczna cz\u0119\u015b\u0107 nadaje si\u0119 do ponownej uprawy\/przesiania dokonuje si\u0119 szacowania ostatecznego. Zgodnie z Rozporz\u0105dzeniem Ministra \u015arodowiska w sprawie szczeg\u00f3\u0142owych warunk\u00f3w szacowania szk\u00f3d \u0142owieckich w uprawach i p\u0142odach rolnych z dnia 16 kwietnia 2019 r. <\/p>\n\n\n\n \u00a7 5. Przy szacowaniu ostatecznym szkody w uprawach wymagaj\u0105cych zaorania odszkodowanie ustala si\u0119, je\u017celi szkoda powsta\u0142a w okresie: \u2013 kwoty obliczonej w spos\u00f3b okre\u015blony w \u00a7 3 ust. 14, z zastrze\u017ceniem, \u017ce za plon z 1 ha przyjmuje si\u0119 \u015bredni plon obliczony dla danego wojew\u00f3dztwa na podstawie danych zawartych w trzech rocznikach statystycznych \u201eWyniki produkcji ro\u015blinnej\u201d ostatnio opublikowanych na stronie podmiotowej G\u0142\u00f3wnego Urz\u0119du Statystycznego.<\/p>\n\n\n\n Tak wi\u0119c warto\u015b\u0107 \u015bredni\u0105 dla danego wojew\u00f3dztwa uprawy pszenicy nale\u017cy pomniejszy\u0107 o warto\u015b\u0107 30%.<\/p>\n\n\n\n W przypadku gdy szkody w uprawie nie wymagaj\u0105 dokonania przesiewu sporz\u0105dza si\u0119 protok\u00f3\u0142 ogl\u0119dzin, tzw. szacowanie wst\u0119pne. W czasie szacowania wst\u0119pnego dokonuje si\u0119 okre\u015blenia powierzchni uszkodzenia oraz szacunkowy procent zniszczenia uprawy na uszkodzonym obszarze. Utracony plon zostanie okre\u015blony w momencie szacowania ostatecznego.<\/p>\n\n\n\n Po otrzymaniu protoko\u0142u szacowania strat ko\u0142o mo\u017ce go zakwestionowa\u0107 poprzez procedur\u0119 odwo\u0142awcz\u0105 do nadle\u015bniczego. I zabawa zaczyna si\u0119 od nowa. <\/p>\n\n\n\n Patrz\u0105c na problem \u201eprzeci\u0105gania\u201d termin\u00f3w szacowania szk\u00f3d \u0142owieckich w wielu przypadkach jest to problem nagminny. Z prostej przyczyny: im p\u00f3\u017aniej dokonuje si\u0119 szacowania tym mniej dowod\u00f3w szkody w uprawie. Np. p\u00f3\u017aniejsze zachwaszczenie mo\u017cna \u201escedowa\u0107\u201d na rolnika jako zaniedbania i zani\u017ca\u0107 stan uprawy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Niekt\u00f3re z k\u00f3\u0142 \u0142owieckich odmawiaj\u0105 szacowania szk\u00f3d w polach. Zwierzyna \u0142owna nie pr\u00f3\u017cnuje. Buchtuje, zgryza i depcze. Rolnicy cz\u0119\u015bciej spotykaj\u0105 si\u0119 z my\u015bliwymi w s\u0105dach…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":876,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[142,22,23],"tags":[154],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pracanaroli.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/875"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pracanaroli.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pracanaroli.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pracanaroli.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pracanaroli.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=875"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/pracanaroli.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/875\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":893,"href":"https:\/\/pracanaroli.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/875\/revisions\/893"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pracanaroli.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/876"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pracanaroli.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pracanaroli.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pracanaroli.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"http:\/\/pracanaroli.pl\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/facebook_1585829769909-831x1024.jpg\"){kind=spacer}
<\/figure>\n\n\n\n
\n1) przedstawiciela wojew\u00f3dzkiego o\u015brodka doradztwa rolniczego;
\n2) przedstawiciela dzier\u017cawcy albo zarz\u0105dcy obwodu \u0142owieckiego;
\n3) w\u0142a\u015bciciela albo posiadacza grunt\u00f3w rolnych, na terenie kt\u00f3rych wyst\u0105pi\u0142a szkoda.<\/p>\n\n\n\n
\nNiestawiennictwo w\u0142a\u015bciciela albo posiadacza grunt\u00f3w rolnych lub przedstawiciela wojew\u00f3dzkiego o\u015brodka doradztwa rolniczego nie wstrzymuje dokonania szacowania szk\u00f3d, o kt\u00f3rych mowa w ust. 1.<\/p>\n\n\n\n
\n1) do dnia 30 kwietnia \u2013 w wysoko\u015bci 30%,
\n2) od dnia 1 maja do dnia 25 maja \u2013 w wysoko\u015bci 50%,
\n3) po dniu 25 maja \u2013 w wysoko\u015bci 85% <\/p>\n\n\n\n