{"id":465,"date":"2019-11-04T13:59:25","date_gmt":"2019-11-04T12:59:25","guid":{"rendered":"http:\/\/pracanaroli.pl\/?p=465"},"modified":"2019-11-04T13:59:27","modified_gmt":"2019-11-04T12:59:27","slug":"lobezrol-gmina-dobra-dobra-z-nazwy-ale-nie-dla-rolnikow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pracanaroli.pl\/index.php\/2019\/11\/04\/lobezrol-gmina-dobra-dobra-z-nazwy-ale-nie-dla-rolnikow\/","title":{"rendered":"#\u0141obezROL Gmina Dobra. Dobra z nazwy, ale nie dla rolnik\u00f3w!"},"content":{"rendered":"\n

Radna Miejska w Dobrej zafundowa\u0142a rolnikom najwy\u017csze podatki w powiecie \u0142obeskim #ZachodniopomorskieROL. 146.15 z\u0142otych za 1 hektar. Tyle b\u0119dzie wynosi\u0107 stawka w 2020 roku. To wzrost o 10,25 z\u0142otego za 1 hektar wzgl\u0119dem 2019 roku. Tym, kt\u00f3rzy \u017cyj\u0105 na wsi zafundowano podwy\u017ck\u0119 o 14,29 proc., a tym co w mie\u015bcie o 2,86 proc.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

We wtorek, 29 pa\u017adziernika 2019 r. Miros\u0142aw Pertkiewicz, Przewodnicz\u0105cy Rady Powiatowej Zachodniopomorskiej Izby Rolniczej w \u0141obzie rozes\u0142a\u0142 do rolnik\u00f3w SMSa o nast\u0119puj\u0105cej tre\u015bci: \u201cProsz\u0119 Pa\u0144stwa 30.10.2019 o godz. 14:00 zbiera si\u0119 Rada Gminy w Dobrej. Jednym z punkt\u00f3w sesji b\u0119dzie podwy\u017cszenie podatku od nieruchomo\u015bci oraz podatku rolnego. Gmina Dobra wyst\u0105pi\u0142a z wnioskiem o podwy\u017cszenie stawki podatku na najwy\u017cszym poziomie w ca\u0142ym powiecie!!! \u017badna gmina powiatu \u0142obeskiego nie zdecydowa\u0142a si\u0119 na najwy\u017csz\u0105 z mo\u017cliwych stawek tj. 58.46 za 1dt. Sk\u0142ada si\u0119 to nast\u0119puj\u0105co: 58.46 1dt. X 1.5 = 87.69 + 58.46 = 146.15 tyle b\u0119dzie wynosi\u0107 stawka za 1ha. Nie ma na to zgody Izby Rolnej, kt\u00f3r\u0105 reprezentuj\u0119 w Powiecie \u0141obez na najwy\u017csz\u0105 stawk\u0119 jak\u0105 gm. Dobra proponuje! Sprawd\u017amy jak cz\u0142onkowie Izby, rolnicy, radni gminy: Gromadzki, Karazniewicz, Ga\u0142ka, Synowiec zag\u0142osuj\u0105 czy stan\u0105 za stron\u0105 rolnicz\u0105???<\/em>\u201d<\/p>\n\n\n\n

Za przyj\u0119ciem uchwa\u0142y, 30 pa\u017adziernika 2019 r., g\u0142osowa\u0142o jedenastu radnych, czterech by\u0142o nieobecnych, w tym trzech rolnik\u00f3w Przemys\u0142aw Gromadzki, Roman Kara\u017aniewicz i Joanna Synowiec. Monika Ga\u0142ka popar\u0142a podwy\u017cszenie podatku od nieruchomo\u015bci oraz podatku rolnego. <\/p>\n\n\n\n

Wcze\u015bniej, tj. 22 pa\u017adziernika 2019 r., w pi\u015bmie przes\u0142anym do Prezesa ZIR Miros\u0142aw Pertkiewicz wyrazi\u0142 negatywn\u0105 opini\u0119 dla projektu podatku rolnego na 2020 rok na podstawie \u015bredniej ceny skupu \u017cyta dla gminy Dobra w powiecie \u0141obez. W uzasadnieniu zwraca uwag\u0119, \u017ce w por\u00f3wnaniu do gmin s\u0105siednich powiatu \u0142obeskiego jest to najwy\u017csza stawka podatku, a cena zbo\u017ca w tym roku dla rolnika w skupie by\u0142a o wiele ni\u017csza w por\u00f3wnaniu do roku ubieg\u0142ego, gdzie r\u00f3wnie\u017c wyst\u0105pi\u0142a susza, a koszty produkcji wzros\u0142y. <\/p>\n\n\n\n

Por\u00f3wnywalnie do gmin w wojew\u00f3dztwie zachodniopomorskim, o podobnym bud\u017cecie co gmina Dobra, stawki proponowane na 2020 rok s\u0105 o wiele ni\u017csze i si\u0119gaj\u0105 od 48 z\u0142 do 55 z\u0142 na 1 dt. W gminie \u0141obez to, dla przyk\u0142adu, 55,46 z\u0142, a w gminie W\u0119gorzyno 54,00 z\u0142. Gmina Dobra przyj\u0119\u0142a stawk\u0119 prezesa GUS najwy\u017csz\u0105 w ca\u0142ym powiecie. \u017badna gmina nie odwa\u017cy\u0142a si\u0119 na stawk\u0119 58,46 z\u0142. Sk\u0142adniki podatku rolnego przedstawiaj\u0105 si\u0119 nast\u0119puj\u0105co: 58.46 1dt. X 1.5 = 87.69 + 58.46 = 146.15 tyle b\u0119dzie wynosi\u0107 stawka za 1 ha. To wzrost o 10,25 z\u0142 do roku 2019 za ka\u017cdy 1 ha.<\/p>\n\n\n\n

Zaskoczeniem jest dla mnie postawa radnej Moniki Ga\u0142ki. – m\u00f3wi Miros\u0142aw Pertkiewicz, Przewodnicz\u0105cy Rady Powiatowej Zachodniopomorskiej Izby Rolniczej w \u0141obzie. – Pani M. Ga\u0142ka prowadzi, wraz z m\u0119\u017cem, gospodarstwo rolno-ogrodnicze, w tym przetw\u00f3rni\u0119 warzyw. My\u015bl\u0119, \u017ce doskonale rozumie, \u017ce ostatnie trzy lata nie by\u0142y \u0142atwe dla rolnik\u00f3w. Najpierw nawalne deszcze, a od dw\u00f3ch lat susze. Zag\u0142osowa\u0142a za wzrostem podatku o 10,25 z\u0142otego za 1 hektar wzgl\u0119dem 2019 roku. Nie rozumiem takiej postawy. <\/p>Wypowied\u017a z dnia 4.11.2019 r.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Krytycznie do uchwa\u0142y Rady Miasta w Dobrej z 30 pa\u017adziernika 2019 r. w sprawie okre\u015blenia wysoko\u015bci stawek podatku od nieruchomo\u015bci odni\u00f3s\u0142 si\u0119 Kazimierz \u0141ojek, przewodnicz\u0105cy Prawa i Sprawiedliwo\u015bci w gminie Dobra. 30.10.2019 r. na swoim profilu Facebook zamie\u015bci\u0142 wpis o nast\u0119puj\u0105cej tre\u015bci: <\/p>\n\n\n\n

\u201cPODATKI W G\u00d3R\u0118 – RADNI JEDNOG\u0141O\u015aNI !!!<\/p>\n\n\n\n

Tereny miejskie podwy\u017cka o 2,86%
\nTereny so\u0142ectw Gminy Dobra podwy\u017cka o 14,29%.<\/p>\n\n\n\n

W dniu dzisiejszym, odby\u0142a si\u0119 sesja Rady Miejskiej w Dobrej, na kt\u00f3rej podj\u0119to Uchwa\u0142\u0119 o podwy\u017cce stawek podatku od nieruchomo\u015bci.<\/p>\n\n\n\n

Uchwa\u0142a XXXI\/117\/2017 z dnia 17 listopada 2017 r
\nustali\u0142a stawki:
\nParagraf 1 punkt 2
\nod budynk\u00f3w lub ich cz\u0119\u015bci:
\na) mieszkalnych na terenie miasta Dobra- 0,70 z\u0142 od 1 m2 powierzchni u\u017cytkowej
\nb) mieszkalnych na terenie so\u0142ectw gminy Dobra- 0,63 z\u0142 od 1m2 powierzchni u\u017cytkowej<\/p>\n\n\n\n

Obecnie uchwalono:
\nParagraf 1 punkt 2
\nod budynk\u00f3w lub ich cz\u0119\u015bci:
\na) mieszkalnych -0,72 z\u0142 od 1 m2 powierzchni u\u017cytkowej<\/p>\n\n\n\n

W skr\u00f3cie dla mieszka\u0144c\u00f3w teren\u00f3w miejskich podwy\u017cka o 2,86%
\ndla teren\u00f3w so\u0142ectw Gminy Dobra podwy\u017cka o 14,29%.<\/p>\n\n\n\n

W mojej ocenie jest to wielka niesprawiedliwos\u0107 spo\u0142eczna.<\/p>\n\n\n\n

Zniesienie zr\u00f3\u017cnicowania sk\u0142adek pomi\u0119dzy terenami wiejskimi a miejskimi, jest powrotem do polityki poprzedniej ekipy. Stosowa\u0142a ona model rozwoju (bogacenia si\u0119) teren\u00f3w miejskich, kt\u00f3ry to rozw\u00f3j mia\u0142 poci\u0105gn\u0105\u0107 za sob\u0105 rozw\u00f3j teren\u00f3w wiejskich. Model ten nie sprawdzi\u0142 si\u0119, budowa\u0142 rozwarstwienie, podzia\u0142y i ubo\u017cenie teren\u00f3w wiejskich.
\nBrak zrozumienia modeli strategii odpowiedzialnego rozwoju s\u0142u\u017c\u0105cego ca\u0142emu spo\u0142ecze\u0144stwu, jest przeg\u0142osowanie dzisiejszej Uchwa\u0142y.<\/p>\n\n\n\n

W prostych s\u0142owach bez zag\u0142\u0119biania si\u0119 w niuanse ekonomii, mo\u017cna przytoczy\u0107 nast\u0119puj\u0105ce argumenty za przywr\u00f3ceniem poprzedniego stanu zr\u00f3\u017cnicowania sk\u0142adek.<\/p>\n\n\n\n

W obszarach wiejskich mieszka\u0144cy ponosz\u0105 wy\u017csze koszty zwi\u0105zane z:<\/p>\n\n\n\n